今年不少电影受到疫情影响推迟，北美地区佳片寥寥。
但依然有一部在最近疫情期间脱颖而出，凭借烂番茄网站91%、MTC81分的媒体好评跃入人们视野，被认为将有望成为奥斯卡赛季的种子选手。
那就是最近上线Netflix、知名非裔导演斯派克·李（Spike Lee）指导的《誓血五人组》（Da 5 Bloods）。
影片也正好在美国大规模反种族歧视抗议活动期间上映。
斯派克·李在影片宣传期间表示，虽然本片主人公都是老人，但这部片是给美国年轻一代人拍摄的，为了告诉他们也有很多非裔曾参与越战的事实，并希望他们可以行使投票权，通过选举争取平等权益。
《誓血五人组》主人公是几个越战退伍老兵，多年后回到战场寻找战友遗骸及他们曾在越战时埋下的黄金，却在此过程中经历多重阻碍。
这次经历不仅重新被唤起了他们对战争的记忆，几个人之间深厚的友谊也遭到挑战。
漫威《黑豹》主演查德维克·博斯曼 （Chadwick Boseman）在片中出演了几位老兵在越战战场上牺牲的战友，也是他们多年来心中的遗憾和精神寄托。
本片最巧妙之处是，它看似是一部“反战”电影，讲述的是战争对老兵们产生的影响，但从1小时20分钟处开始，转变为了一部惊险刺激的寻宝冒险故事。
面对黄金，人性的黑暗面也展示出来。
几个老兵加上“黄雀在后”的歹徒们在曾经发生越战的丛林里展开了殊死搏斗，期间还要面临战场上曾埋下的各种地雷和机关困扰，出现了不少令人意想不到的转折。
究竟谁能活到最后把黄金带走？
不到结尾，观众都很难猜到结局的走向，一直被好奇心牵引着。
冒险片背后的政治寓意
斯派克·李是美国德高望重的非裔导演，他在2019年凭借另一部种族相关电影《黑色党徒》（BlacKkKlansman）获得奥斯卡最佳原创剧本奖，也是2018年的戛纳评审团大奖获得者，是美国高产编剧兼导演之一，也是纽约大学电影系的客座讲师。
原本2020年的戛纳电影节评审团主席也是他，不过因为疫情原因顺延到了2021年。
他的电影都普遍具有浓厚的政治意义，但往往是通过极具讽刺性的荒诞喜剧方式呈现，旨在用历史反映现实，并引发人们的反思。此前Ifeng电影介绍过的《为所应为》也是他的经典作品。
这次也不例外，在有趣的剧情中，不仅让人们对历史反思，也夹杂着不少对当今政坛的嘲讽。
本片中使用了大量越战片段和图片来讲述战争的残酷，结尾处也出现了非裔群体呼吁“黑人的命也是命”的新闻画面，并设定了一个角色为总统特朗普的支持者。
特朗普那顶写有“让美国再次伟大”的小红帽也在片中多次出现，被很多角色传戴，但每个角色的命运都因此改变，也是讽刺意味十足。
斯派克·李在宣传本片是表示，片尾非裔群体呼吁“黑人的命也是命”的段落并不是因最近发生的抗议活动才加入的，确实是一开始拍摄就有，因为非裔对自身权益的斗争一直存在，光是非裔在手无寸铁情况下被警方击毙的例子就已经有过很多次。
所以，本片只是很巧合地在对的时间上映。
但他拍摄影片时就想过要加入一些现实中发生过的事件，正如当年他在《黑色党徒》的结尾也这样做。
因为他认为，把历史与现实相结合更容易获得观众的共鸣。
针对片中设定的特朗普支持者，斯派克·李表示也是对现实的调侃。
因为在2016年，确实有一部分非裔投了特朗普的票。
他说：“虽然我们肤色相同，但我们的想法不可能一样。就是有不少黑人给特朗普投票，这就是现实。而影片也希望探讨这些人的想法。”
如今，他更希望看到的是参加抗议的人们能在2020年的大选中行使公民的投票权，通过投票来表达他们的心声。因为无论如何，要想做出实质性的改变，必须从掌权者开始。
无论是总统还是决定拍摄什么电影的好莱坞高层，这些坐在办公室里做决定的人中如果没有一个掌权者为非裔发声，就算再多人走上街头也是没用。
对于目前种族平权运动导致一些曾经的好莱坞电影被批评，甚至《乱世佳人》下架修改，斯派克·李的态度是：“这些电影是有必要给大家看的，因为它是历史的一部分，正好展示了人们曾经存在的偏见。”
他在美国电视节目《The View》的采访中表示，他还在《黑色党徒》的开头使用过《乱世佳人》的片段，而且作为纽约大学的讲师，他也给学生放过一些具有种族歧视争议的电影。
他认为，如果回头去修改，那要修改的电影实在太多了，不如让人们通过这些电影记住历史，对比出不同时代电影的差异，并有所反思。
之所以选择越战题材，也是因为斯派克·李认为很多过去的美国战争片里都没有展示出非裔角色。
但事实上，非裔不仅参与了越战，也参与过二战。
他称自己是战争电影爱好者，但却发现好莱坞战争片都以白人为主，忽略了非裔的存在，希望借此片让年轻人了解真正的历史。
事实上，斯派克·李也曾因《绿皮书》获得奥斯卡最佳影片而愤然离席。
不少非裔电影人一直对白人拍摄的种族相关题材电影颇有意见。
这次不仅《乱世佳人》遭到批评，另一部涉及美国奴隶制度的电影《帮助》（The Help）也一样被批评对非裔奴隶的塑造有问题。
这些意见最直接的影响是，未来可能不会有白人导演或编剧愿意再参与种族题材的电影，电影公司会把这些机会给非裔电影人，这对于非裔电影人来说也是好事。
就连这次《誓血五人组》的宣传期，各大美国媒体全部派出了非裔或少数族裔记者采访斯派克·李，没有一个白人敢出来与他对话，无形间也是给非白人记者更多工作机会。
幸得Netflix接手才得以拍摄
值得一提的是，斯派克·李也提到，《誓血五人组》当初在筹拍时找了很多好莱坞电影公司都遭拒绝，原因是主角都是老人，电影公司担心票房潜力；且影片需要到越南拍摄，还需要很多特效投资，电影公司不看好票房回报。
最后流媒体Netflix伸出援手，才让本片得以拍摄。
这与去年Netflix发行的马丁斯科塞斯指导的《爱尔兰人》（Irishman）境遇十分相似。
当初《爱尔兰人》也因为是老年人为主角，因需要把角色“变年轻”，后期特效花费很大，没有电影公司接手才被Netflix拿下，结果入围了多项奥斯卡奖。
斯派克·李说他对此并不感到惊讶，因为之前他有过很多次这样的遭遇，电影公司很多时候也不说明拒绝的原因，只是说剧本不适合。
好在目前有了流媒体加入竞标，不少好莱坞老牌导演都从流媒体那里找到新的希望。
当选为今年戛纳电影节评审团主席的斯派克·李原本还计划在今年戛纳电影节放映本片，成为2017年《玉子》之后，首部在戛纳放映的Netflix原创电影，用来缓和戛纳和这家流媒体公司的关系。
戛纳至今依然不准许Netflix报名参赛，《誓血五人组》也只能在非竞赛单元展映。
只可惜，新冠疫情的到来，让放映计划也搁浅，目前本片已经上线Netflix。
不过也因为疫情的关系，奥斯卡、金球奖都修改了规则，准许未在影院上映的电影报名参赛，《誓血五人组》还是有望角逐明年的北美颁奖季。
影片的优势是符合当下现实，政治讽刺意味十足，且剧情具有足够吸引力，同样是展示战争残酷，角度非常新颖；
但缺点则是前一个小时铺垫太久，个别关于老兵的内容刻意煽情，让影片整体过长。
北美媒体评价：
《名利场》: 影片节奏不太平衡，但每个角色都非常有深度和复杂性，角色对待一些事的态度在影片中也一直在变化，带着观众体会他们所经历的心灵创伤。影片有出乎意料的惊喜内容，但又令人悲伤，更多的是带来反思。
《ScreenRant》：Delroy Lindo的表演太惊人了，他的角色写的最有趣，也有多层次，不断给人惊喜。越战题材虽然陈旧，本片却有很新颖的角度，令人看后惊喜不已。
《Entertainment Weekly》：斯派克·李的新片不如他上一部《黑色党徒》那么简洁有力，但依然是尖锐又准确地剖析了人性，不仅回顾历史也有对时政的批判，是赠予下一代的一份好礼。
《MovieWeb》：李再次使用了很多新闻纪实图片和录影去展示战争的残酷，不乏血腥场面，但故事讲得很有趣，还展示出了他惊人的旺盛精力。这部以老年人为主角的电影非但不令人觉得疲惫，反而多令人激动人心的情节。
《New Yorker》：一部历史片却是以冒险片的方式呈现，从未有人这样做过，但斯派克·李干得很漂亮，令人过目不忘。
《Collider》：斯派克·李的新片试图把《现代启示录》类的战争片与《印第安纳琼斯》类的冒险片结合，还加入了当今时政，而且还挺成功。
《Newsday》：斯派克·李的政治意图很鲜明，而且角色很有趣，但故事讲得有些乱，过于冗长让人觉得难以抓住重点。
《Hollywood Reporter》：影片结构有点问题，但绝对是当今最重要的电影之一，没人可以把这个题材拍得比他更好。
